По-моему, очевидно, что ведущий не является играющим.

Толкование допускают, но есть примеры. Соответственно, если ничего не написано, что можно либо так, либо иначе действовать, и приведен пример только одной ситуации, значит, другая ситуация не предполагается. Это касается системы ведения боя и прохождения.

Ну и что, что 5? Разве сказано, что все игроки должны играть разными персонажами? Персонажи выбираются согласно качеств. Т.е., все игроки могут быть, например, воинами.

мы и так примем игру такой, какой вы её сделаете smile

Там можно играть вчетвером и игра не сетевая.

а кто он тогда?)

играют все. от 2-х до 6-ти человек. один берет на себя роль ведущего, остальные - персонажи. четко и понятно.

так и скажите что в своей игре этот момент решили по-своему wink

Ну я ж вам текстом правил показал, что он является.

Как-то вы интересно к правилам относитесь - то ни на шаг не отступаете, а то полностью их игнорируете.

Персонажей пять: воин, эльф, маг, крон, гном. У каждого из них свои преимущества и недостатки. Но прежде чем выбрать персонаж, нужно посмотреть, соответствуют ли ваши качества по таблице № 1 (ПЕРСОНАЖИ) его главным, характеристикам.

они будут сидеть и ждать своей очереди

только не надо убеждать всех что они не правы, мы и так примем игру такой, какой вы её сделаете

В приведенной Вами цитате написано, что участники ищут клады. А разве игроки не являются участниками?
Ведущий - это ведущий, он участник игры, но не играющий.

Якубович в Поле чудес тоже играющий?

Одно дело ждать своего хода в текущем бою, а другое дело - ждать пока все закончат свои бои.

Еще раз приведу цитаты из правил: в разных местах текста написано: "Участники игры ищут клады..." и далее Ведущий уже назван "Одним из участников становится ведущий".

Когда играющие находятся в замке или городе, ведущий интересуется, куда они идут, и говорит лишь то, что они сами видят.

Положение играющих и их противников в игре определяется количеством жизненных очков или т. н. очков риска (ОР).

Для этого надо почитать правила "Поля Чудес". Возможно, что как раз там он указан как "Ведущий", а игроков "три тройки".

Игроки не выпадают из игрового процесса, они активно советуют товарищу, хоть и не участвуют в Событии. Я ж написал, как у нас было в 90-е.

Зачастую, ожидание момента, приятнее самого момента.

Все, кто принимает участие в игре, являются участниками. Это, по-моему, более, чем очевидно.

. А Вы чем руководствуетесь?

Сказано ясно и понятно: количество играющих от 2 до 6.

Как очевидно и то, что "участник игры" и есть "играющий". Даже в ваших собственных аргументах сокрыт правильный ответ.

Все остальное комментировать даже не буду, ибо все пошло по второму кругу.

почему "от 2 игроков"?

Мы же в эл. версию так и играем - в одиночку, а роль Ведущего выполняет компьютер.

Почему в Монополию нельзя играть одному? Почему в боулинг нельзя играть одному, почему в дурака нельзя играть одному? Почему в шахматы и шашки нельзя играть одному? Почему в Лото нельзя играть одному?

Мои цитаты Вы снова проигнорировали. А я знаю почему. Потому что в них более, чем явно указывается на Вашу неправоту.

Что значит, возможно? У Вас есть сомнения, что Якубович ведущий, а не игрок?

Так играйте не в одиночку, кто не дает?

А по вашей логике выходит, что "бухать одному нельзя, потому на троих и соображают"

Какие именно? Вот эту?

Когда играющие находятся в замке или городе, ведущий интересуется, куда они идут, и говорит лишь то, что они сами видят.
...
Положение играющих и их противников в игре определяется количеством жизненных очков или т. н. очков риска (ОР).

Заклинание 12-го уровня точно так же становится бесполезным и в вашем случае, если из всей компании выживает только один игрок (мы же трупы с собой не таскаем, не так ли?).

Играющие безусловно являются участниками игры, как и ведущий. Все, кто принимает участие в игре, являются участниками. Это, по-моему, более, чем очевидно. Если следовать Вашей логике, ведущий, как участник игры, тоже ищет клады.

В приведенной Вами цитате написано, что участники ищут клады. А разве игроки не являются участниками?
Ведущий - это ведущий, он участник игры, но не играющий.

Почему тогда не "...до 10"?

В моем случает (по логике) потому и 6, что: 5 игроков (ибо 5 характеров)+Ведущий.

Так спрашивается, зачем мне сразу два перса, если я играю один?

Чисто теоретически, без субъективного восприятия: возьмите и поиграйте одним персонажем (ну, + Ведущий, конечно). Посмотрите, что изменится. А ничего! Ибо игра дает возможность играть одним Персонажем.

Кстати, очень удачный пример. Бухают в одиночку только конченые алкаши. Нормальным людям это чуждо, не нужно и не интересно.

Вы просто зациклились на этой цитате и никаких других весомых аргументов не приводите.

Или Вы хотите сказать, что положение ведущего тоже определяется количеством ОР?

так это заклинание и Живую воду изначально нельзя будет использовать

Играйте не один

Даже если предположить, чисто гипотетически, что может участвовать всего 1 персонаж, то в любом случае понадобится еще человек, который будет ведущим.

Честно говоря, я не вижу смысла продолжать разговор

Вот сразу видно, что вы не гуманитарий.

Но это не отменяет дальнейший ход игры

А правила D&D я не читал. Вот если вы приведете цитаты из настоящих правил, а не из Вики, тогда можно будет обсудить их предметно.

Age Level: 12 years and up.
Number of Players: At least one referee and from four to fifty players can be handled in any single campaign, but the referee to player ratio should be about 1:20 or thereabouts.

Players

In any campaign there is the referee and the players. The referee is the person who prepares the campaign.
He or she is the one who creates the geographic and cultural setting in which the campaign plays itself out.
Any campaign will involve one (or more) referee(s) and at least four players. The maximum number of players per referee should be about twenty.

Сколько может быть играющих в игре, не считая ведущего? И вариант передвижения не группой, а поодиночке.

Есть на этот счет интересный момент в замке 15.

Устоявшиеся правила:
Dungeons and Dragons - Consolidated Rules (страница 4)

И как филолог вы должны знать, что от того, где поставишь запятую, может поменяться и смысл фразы.

Если бы ведущий входил в число от 2 до 6, было бы написано так: "В игре принимают участие от 2 до 6 человек. Один из них становится ведущим, который является рассказчиком и распорядителем игры"

Но повторю: играть одному за двух персонажей - это глупость, это нелогично. Тем более, что игра "ЗС" (ее сюжет) позволяет спокойно начинать и проходить ее в одиночку без нарушения правил.

Это вообще не аргумент. Дословно: "Баргул. Говорит: "Вы убили моего Гурвина - вы умрете". Нападает. При ловкости 14 и больше можно проскочить выше". Ну, и что? А если от всей команды к тому моменту остался только один персонаж? Игра кончилась?