Правила боя

1. Бросается инициатива (право первоочередности). Выигравшая инициативу сторона может воспользоваться метательным оружием, а потом перейти врукопашную.

В случае возникновения схватки необходимо выяснить, кто наносит удар первым: игроки или противники. Один из играющих кидает шестизначный кубик, за его противника кидает ведущий. У кого большее числю очков, тот и бьет первым. (При пользовании метательным оружием кидать кубик не надо.)

4. Действие метательного оружия. Если на обоих сторонах конфликта есть метательное, то начинается перестрелка – безответные атаки без перехода в ближний бой. Цель стрелковой атаки можно выбрать по внешним признакам противника (например, глок или атлант). После атаки метательным, можно сразу пробовать атаковать оружием ближнего боя.

Если персонаж не проводит атаку, он не получает ответный удар.

В случае безответного удара – ответ не наносится.

Если противника не ударили ни разу в ближнем бою, он может продолжать пользоваться метательным, но будучи атакованным не сможет ударить в ответ.

- Ответные удары не наносятся в случае атаки метательным оружием, магией, безответными ударами.

Если на обоих сторонах конфликта есть метательное, то начинается перестрелка

Для применения заклинаний необходимо сначала попасть в противника и вместо удара обычным оружием применить заклинание (это для заклинаний, влияющих на противника).

- Ответные удары наносятся только оружием ближнего боя, если это возможно.

- В случае если противники люди (эльфы, гномы, клурки итд..) - вьючные животные не становятся целями атаки. В остальных случаях – становятся.

- В случае использования быстрых заклинаний. Их можно использовать сколько угодно раз. Если и у противника есть быстрые заклинания – их действие разыгрывается по правилам стека. То есть заклинания разыгрываются по очереди, начиная с последнего. Если противник в определенный момент погибает – все его заклинания, которые не были разыграны считаются непроизнесенными. Не разыгранные заклинания победившего считаются произнесенными. Их эффект считается наложенным на погибшего противника.

В свой ход можете атаковать только метательным оружием (ответный удар не наносится) или обороняться оружием ближнего боя. В случае использования метательного – теряете возможность наносить ответные удары. Ответным ударом попасть труднее на 2.
В случае выигранной инициативы, можете проатаковать метательным, а потом приготовиться к обороне с оружием ближнего боя.

Если противника не ударили ни разу в ближнем бою, он может продолжать пользоваться метательным, но будучи атакованным не сможет ударить в ответ

И это не понял. Если начался рукопашный (ближний) бой, то уже тогда о метательном оружии речь не идет

Если опасность не попадает в игрока, это не значит, что расстояние по-прежнему большое.

Почему тогда после попадания нельзя использовать метательное оружие?

в примере говорится, что игроки стреляют из лука, после попадания на них бросается атлант и начинается ближний бой

На то оно и метательное оружие, что ним можно воспользоваться издалека.Я понимаю это, и сделал в компьютерной версии, следующим образом: атаковать можно из метательного оружия, если позволяет дистанция, вне очереди, без применения инициативы. После этого начинается рукопашный бой. И вот в этом случае уже можно воспользоваться инициативой и нанести удар первым. Собственно, как написано у Вас во 2-м пункте, вот именно так, один в один, я себе и представляю использование Инициативы.

Т.е., получается, что можно весь бой провести исключительно с использованием метательного оружия?

Вот здесь совсем не понял. В чем суть? По-моему, это и так понятно, если никто никого не атакует, то и ответной атаки не последует.

И это не понял. Если начался рукопашный (ближний) бой, то уже тогда о метательном оружии речь не идет. Поднимался вопрос, почему в компьютерной версии нельзя использовать метательное оружие в ближнем бою, но там речь шла о глобальном его использовании. Т.е., либо использовать метательное оружие всегда, даже в рукопашном бою, либо только на расстоянии. С моей точки зрения, правильно использовать только на расстоянии, поскольку я себе не представлю его использование, когда сражающиеся находятся в метре друг от друга. Разве что использовать лук, как палку и по спиняке, по спиняке врага

И тут же пишите, что ответные удары не наносятся, если используется метательное оружие. Или тут речь идет о том, что не используется оружие ближнего боя и нужно разыгрывать, кто нанесет удар первым после применения метательного оружия?

И почему после применения заклинания нельзя ударить в ответ?

Снова не пойму. Что значит, если возможно?

Здесь совсем что-то такое мудрёное, что без бутылки не разберешься

Почему не становятся? И мне кажется, термин вьючные животные не всем будет понятен.

И снова что-то мудреное. Можно атаковать метательным оружием, но нельзя атаковать в ответ. Как-то Вы усложнили ситуацию.

Мне кажется, надо бросать инициативу на его применение.

Хех суть предоставить игрокам больше тактических моделей. Если игрок находясь в бою не хочет атаковать - никто не нанесет ему ответный удар. Ответный удар это не атака противника в свою очередь, а реакция противника. И в этом суть безответного удара. Маг наносит безответный удар и не получает реакцию в ответ. Но когда начинают атаковать враги в свою очередь, то в мага могут попасть по принципу случайного распределения.

Идея этого правила в том, что, например, воин и крон сражаются в ближнем бою, а эльф продолжает стрелять из лука, пока кто-то из опасностей не навяжет ему ближний бой.

Вижу без примера объясняется тяжело

Почему Вы решили, что опасности тоже обладают заклинанием Инициатива?

В общем, дело хозяйское, Вам виднее, но со стороны все очень и очень запутанно.

Фух, вроде ответил на все вопросы.

Да, правильно. Опасность ответит каждому, если до того момента не погибнет. Этим пытаемся компенсировать разницу между тем, как идет сражение толпа на толпу и когда герои всеми бьют одну большую опасность, того же дракона.

Подобную механику сделал здесь на форуме автор электронной версии ЗС. Мне она понравилась своей справедливостью, но решил ее немного доработать. Когда играли в детстве по принципу 1 участник- 1 атака, а потом следующий, несколько игроков легко валили одну большую опасность, потому как на их большое количество атак дракон бил всего один раз. Поэтому толпа мелких опасностей представляла большую угрозу чем один "дракон".

Когда играли в детстве по принципу 1 участник- 1 атака, а потом следующий, несколько игроков легко валили одну большую опасность, потому как на их большое количество атак дракон бил всего один раз. Поэтому толпа мелких опасностей представляла большую угрозу чем один "дракон".